영원한 짝사랑의 존재. '마더'

2009.06.06 12:22 Edit


한 없이 아들을 바라보는 마더. 하지만 관심없는 아들.

 

 

  ※ 다량의 스포일러가 함유되어 있습니다. 읽기 싫으시다면 스킵해 주세요 ^ ^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  흔히들 짝사랑이라는 정의에 대해서 말하고자 할 때에 많이들 다르게들 생각 할 것이다. 내가 생각하는 짝사랑은 이렇다. '상대방을 변화시키지 못하는 가장 안타까운 사랑' 아마 어디서 봤던 문장 같은데? 하고 생각한 사람이 있다면, 당장 나에게 연락을 해주면 감사하겠다. 아마 이 문장이 익숙하다면 '드래곤라자'라는 소설을 읽었던 사람일 테니까. 난 어제 본 마더에서 그런 짝사랑을 느꼈다. 아들을 향한 비상식적이지만, 광기까지 보이는 것 같았던 마더. 상당히 인상깊은 영화이다. 역시 봉준호. 역시 봉테일이라는 단어가 한순간에 떠오르는 영화이다.

 

 

  영화는 줄곧 도준(원빈)이 억울하게 누명을 쓴 살인사건을 마더가 파해치는 것으로 주를 이룬다. 관객도 당연히 그것에 빨려들어간다. 그도 그럴것이 영화 초반에 나오는 문아정을 따라가는 원빈이 별다른 짓을 하지 않았던것에 대해 그냥 그 사실을 믿고 지나감으로써 모든 오해는 발생하게 된다. 그리고 영화안에서의 마더는 관객과 같이 그 사실을 믿고 철저하게 그 사건에 진실아닌 진실을 파해쳐보기 시작한다. 이건 흔히들 짝사랑하는 사람들이 생각하는, '아 아닐꺼야', '그래, 그럴리가 없어' 라고 생각하는 것과 비슷한 이치이다. 마더는 끝까지 범죄를 저지른 아들에 대하여 믿지만, 결국에 그 믿음은 색다른 방향으로 배신의 감정을 마더에게 안기게 된다.

 

 

  이 영화에 대해서는 사람들이 크게 2가지의 해석을 하게된다. 물론 나도 어느 결말이 정말일지는 모르겠다. 하지만 그동안의 봉준호 감독의 스타일상. 스토리는 한개지만 그 해석이 여러가 나올지는 엄청나게 당연한 결과가 된 것인지. 그러한 여러 해석들에 대해서 관객입장으로써는 상당히 만족하며, 아마 봉준호 감독자체로도 크게 만족하지 않을까 하는 생각이다. 일단 기존 봉준호 감독영화와의 차이점을 보자면, 어찌보면 가장 따듯하거나, 가장 친숙할 수 있는 주제이다. 마더. 하지만 봉준호 감독은 전혀 반대의 모습으로 관객들에게 보여준다. 이 것은 많은 것들을 의미한다. 현실속에서의 부모님의 사랑은 겉으로는 그것이 화려해 보이고 그것이 위대해 보일지라도, 현실속의 그것도 비참한 현실속에서의 마더의 사랑은 처절하며 섬짓하기 때문이다.

 

 

  아들을 위하여, 마더는 비속에서 비를 맞는 것도, 변호사에게 모진 고통을 당하는 것도. 그리고 없는 돈을 만들어서 그 돈을 들여 아들의 누명아닌 누명을 벗기려는 것도 할 수 있는 존재이다. 영화에서 마더는 그런 존재로 나온다. 내가 인상 깊게 봤던 장면은, 도준이가 노상방뇨를 하는 데 그 입으로 약을 먹이고, 그리고 도준이가 해놓은 소변을 애써 발바닥으로 문지르는 그 장면이다. 내 개인적인 생각이고 또 오버일지 모르지만 아들을 챙기는 것도. 그리고 아들의 잘못을 자신이 안을려는 그 시도야 말로 이 영화 내내 감독이 말하고 있는 그것이 아닐까 생각해본다. 그리고 소변에 배수구로 흘러가는 장면과 마더가 고물상할아버지를 죽인 뒤에 나오는 피를 치우는 마더의 모습과 흡사 비슷해 보였던건 나뿐이었을까?

 

 

  내가 생각하는 마더의 결말은. 도준의 치밀한 복수극이라기 보다는, 현 세태의 모자간의 사이에 대해서 극단적으로 보여준 것이 아닐까 생각한다. 물론 도준의 복수극이라는 데에도 일리가 있다고 생각한다. 나름 감독의 의도가 아니었을까도 생각한다. 하지만 도준은 의도하지 않았다. 마더가 시키는데로 자신을 바보라고 놀리는 사람들에게 응당 자신이 했어야 하는일을 하였고, 의도치 않게 그 책임은 모두 마더에게로 돌아갔다. 실로 대단한 구성이 아닌가? 마더가 교육시킨일에 도준은 행했고, 다시 그 교육의 결과가 마더에게 또다른 살인을 낳는 결과가 되었으니 말이다.

 

 

  내가 서두에 짝사랑이란 상대방을 변화시키지 못하는 사랑이라고 말했다. 인간은 두가지 지성체가 만나게 된다면, 한쪽이나 양쪽이 반드시 변화해야하는 동물이다. 서로에게 서로가 이해와 적응이라는 유예기간을 두고 서로에 대해 알아간다면, 그리고 서로가 서로를 생각하며 좋아하게 된다면, 아마 그 둘은 변화되었을 것이다. 하지만 마더에서의 도준이는 시종일관 변하지 않았다. 물론 이러한 의견을 내는 사람들도 있을 것이다. 장면초반에 젓가락질하나 제대로 하지 못해서, 닭을 뜯어먹여주는 마더. 하지만 영화 후반부에 젓가락질도 잘하며, 게다가 물까지 떠서 마더에게 주는 장면은. 이것이 복수의 완성을 의미한다고 생각하는 관객들도 적지 않을꺼라 생각한다. 하지만 내 생각은 조금 다르다.

 

 

  어떻게 다른가 하면, 도준은 결국 변화하지 않았지만, 마더가 변화했다. 좀 더 무기력해지고 좀더 아들에 의해 좌지우지 되는 마더가 되고 만 것이다. 자식을 이기는 부모는 없다고 했다. 도준이 자신이 중요한것을 기억 했다면서 하는 이야기 '농약줘서 자신을 죽이려 했던' 것에 대해 말할 때에도 그렇다. 마더는 짝사랑 한 존재에 대한 관계를 정리하고 싶었을 것이다. 그 아들에 의해 변화되는 자신에 대해. 그 만큼 초라해지는 자신을 인정할 수 없었던 자신을 위해. 서로 죽으려 했던지. 아니면 아들을 죽이고 싶었을 것이다. 하지만 그것은 마더의 또다른 인정에 실패했고, 결국에는 자신에게 그 형벌이 가해지는 수순을 맡게되는 것이다.

 

 

  영화안에서의 도준의 모든 행동은 다 마더에게 직결된다. 백미러 사건부터 시작해서 살인사건. 그리고 사건현장검증때에 자신의 마스크를 내리는 그 사소한 행동까지도 말이다.

 

 

  내 생각의 결말은. 도준이의 존재에서 빗어진 의도치 않은 복수로 생각을 하고싶다. 현실세계에서의 모자관계를 좀 더 극단적으로 표현한 마더. 마더에게 자식은 언제나 모자른 존재이며, 어찌보면 그 자식을 위해 자신을 끈임없이 초라하게 만드는 것조차도 마다하지 않는다. 그런 비상식적이고 비현실적인 사랑이 마더 자신에게 옥죄어 오는 현상. 한마디로 '모성의 잔인함' 을 단적으로 보여준 영화라고 나는 생각한다. 결국에 자신이 저지른 살인현장에서의 침통을 아들이 자신에게 줌으로써, 그 가혹한 운명을 영화는 설명한다. 그리고 도준이 집으로 돌아온 후부터 나오는 장면들. 물을 떠준다던가. 과자를 사준다던가. 아니면 침통을 주는 장면. 장면 하나하나가 마치 상황이 역전된 듯한 그 장면에서. 나는 자식은 결국에는 마더보다 더 강해지고 또 커가지만 마더는 자신의 사랑을 짊어지고 초라한 존재가 되고 만다는 것을 보여주는 장면이라고 생각한다.

 

 

  그리고 모두가 눈치채지 못하는 마더가 몇 명 더 있다. 일단 사진사집 주인. 아직은 마더가 아니지만 아이를 간절하게 원하는 그 사람에게. 아마 모두들 간절하게 원하는것을 느낄 수 있을 것이다. 그것은 나중에 아이가 생겼을 때에 또다른 마더의 비 현실적인 사랑의 시작을 알리며, 마더에 대한 비극아닌 비극은 또다시 계속 이어진다고 생각 할 수도 있다. 두번째의 마더는 아마 많은 사람들이 이 의견에는 동의하지 않겠지만. 바로 '문아정' 이다. 문아정은 어떤 캐릭터인가? 주위에 쌀떡녀라는 눈총을 받으며 쌀만주면 남자의 욕망을 한몸에 이어받는 그런 캐릭터로 등장하여, 결국에는 또다른 마더의 자식에게 죽임을 당하는 매우 비극적인 캐릭터로 나온다. 그녀의 가족을 봐보자. 백발 할머니. 치매에 걸린 이 할머니는 문아정의 할머니라 할 수 없다. 문아정의 또다른 자식수준일 뿐이다. 문아정의 착한 그 모성 아닌 모성은 할머니에게 막걸리와 핸드폰을 바꾸라고 한 거서부터, 쌀독에 가득 차있던 쌀로 그 사랑이 보여진다. 그 자식(할머니)를 위하여 수많은 사람들의 욕정을 받아내고, 그리고 또다른 쌀의 얻음의 대상이었던 고물상할아버지를 찾아가는 그길에서. 도준에게 '바보새끼야' 한마디로 그 삶을 마감하는 문아정. 그녀에게는 세상의 마더의 무게와 짐이 너무 무거웠음을 보여주는 장면인거 같아. 내 마음 속을 아프게 했다. 실제로 할머니가 막걸리를 던지는 장면이라던가 김혜자의 따귀를 때리는 한 여자. 아마 내 생각이지만 그 여자는 실제 문아정의 엄마가 아닐까 생각해본다. 뒤늦은 후회. 분노. 그 분노를 그렇게 한장면에서 보여줬다고 난 생각한다.

 

 

  결국 마더는 자신의 허벅지의 침을 꽂으며 현실을 외면한다. 슬픈 기억을 모두 사라지게 만드는 그 침자리. 누구도 그 혈은 믿지 않을 것이다. 하지만 그만큼 현실은 가혹했고, 잊을 수 없지만. 그럼에도 불구하고 마더는 춤을 추며 그 사실에 대한 것을 흘려보낼 수밖에 없는. 그런 더더욱 가혹한 현실. 태양을 보며 그리고 여러 마더들 사이에서 춤추는 김혜자에 대한 떨리는 카메라 워킹. 그것은. 마더는 어쩔 수 없이 평생 마더. 엄마는 평생 어쩔수 없는 엄마라는 메시지가 아닐까 생각한다.

 

 

  그리고 또 한가지. 가징 인상깊었던 장면은 종팔이와 면회를 하면서 마더가 한 말 한마디.. "엄마 없니?"라는 그 한마디가 정말 이 영화의 가장 큰 백미라고 생각한다. 자신의 그 모든것을 떠 안아줄 엄마. 그 모든 고통과 감내를 다 참아내주고 자신의 몫으로 만들 엄마. 그런 사람이 없다면, 아마 그 형벌은 모두 그 아들의 몫이 된다는 것을 알기에. 가장 범인같지 않고, 게다가 장애가 있어보이는 그 아이에게 아마 마더는 세상에서 가장 큰 슬픔과 비통함을 느꼇을 것이다. 왜냐하면 그 고통을 누구보다 잘 아는 그녀는. 바로 '마더' 이기 때문이다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- 개인적인 생각과 매우매우 주관적인 리뷰입니다. 영화에 대한 토론의 리플은 환영합니다.

 

- 추천을 해주시면 더 많은 사람들이 이 리뷰를 볼 수 있습니다. ^ ^

Share
0
이 글과 관련된 글
  1. [2009/06/25] 추억의 그 영화 by 벼리 (3) *33
  2. [2009/06/25] 추억의 그 영화 by 벼리 (0) *33
  3. [2009/06/10] 영화 마더를 보고 by neoevoke (913)
TAG
,  ,  , 

Leave Comments

profile

Inside

2012.02
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29
RSS FEEDATOM FEED

카테고리

최근 글

최근 댓글

최근 엮인글

태그

thothPowered by TextyleSponsored by ETNEWS
T-NAVI