AJ(아재)`s News Pruning

강이나 하천의 준설이란 ....

- 강바닥이 심하게 오염되었을 경우오염된  퇴적토를 근원적으로 제거하는 것

   => 그렇습니다.  우리나라도 이제 근 40년간 강이 오염될대로 오염되었습니다

   => 오염된 강물로 벼농사를 하고 그쌀을 우리가 먹는다...상상만 해도 아찔합니다

   => 쉽게 말씀드리면 오염된 강물로 농사를 지은 쌀은 중금속 축적이 많아 외국으로 치면 폐기하는 쌀이 우리 밥상에는 그냥 올라온다고 보시면 되겠죠

   => 질좋은 농업용수의 확보가 중요하다고 하는 이유도 여기에 있는 것입니다. 우리 식탁과 직결되어 있기 때문이죠..

   => 하지만 여전히 물이 풍부하다고 생각하는 서울경기 지역의 주민들은 잘 인식 못합니다.

- 4대강 사업의 경우, 오염과 함께 바닥 자체를 낮춤으로써 치수 측면이 더 강함

   => 전세계적인 이슈는 당연히 기후변화대응입니다.

   => 기후변화에 따른 폭우나 폭설, 한파, 홍수 등등 물과 관련된 기존의 설계치는 별 의미가 없게 되어가고 있습니다

   => 따라서 치수대책은 매우매우매우 강조하더라도 분명 더 강조해야 하는 문제입니다.

   => 예를 들어 기존 설계치로 건설된 강둑의 높이는 이제 웬만한 이상기후 한방이면 아작 난다는 얘기이죠..

   => 사실 제가 보는 관점으로 이 한가지 기후변화 대응측면 한가지만 하더라도 4대강 사업은 매우 중요한 사업입니다.

  => 정부에서는 여기에 괜히 이것저것 대안 만든다고 물부족문제도 끌어 들이고 했는데..말이죠.. 아쉽죠

4대강 사업으로 자연을 죽인다고 하는 반대론자들의 논리도 이해가 쉽지 않지만

그렇다고 무조건 옳다고 하는 찬성론자들의 논리도 이해가 쉽지는 않습니다.

녹색성장정책이라는 개념은 환경친화적 기술을 적용한  개발을 통해 성장을 이루어내자는 개념이라고 보면 

4대강 사업도 쉽게 결론내기는 어렵다고 봅니다.

위에 언급된 기후변화를 정확히 예측하지 못하는 현재의 기술로서는 말입니다.

따라서 제가 보기에 정치인, 언론인 등등은 모르겠으나

최소한 과학자, 공학자 들에게 있어 4대강사업의  과학적인 결과를 누가 옳다고 얘기할 수 있는 사람은 신이거나 아님 정신병자 둘중에 하나입니다.

극과극은 악마이거나 천사이거나, 둘중에 하나이듯이...

다만 결정된 사항이, 정치적이던 합의던  협의던 간에 ... 이미 진행중인 사업이라면..

최상으로 시나리오로 마무리 될 수 있도록 사업추진 중의 대응이 매우 중요한 문제라고 보여집니다.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

아래는 준설토 관련 뉴스입니다.

반대론자들의 사진과 뉴스...그리고 준설토나 흙탕물 처리공법 개발 뉴스입니다.

국토부, 제2차 국가교통기술개발계획 마련 
꿈의 미래교통기술 개발에 10조원 투자한다

\항만 부문에서는 신규 준설토 투기장 건설로 인한 환경피해, 사업비 낭비를 막기 위한 항만준설토사 처리기술 개발이 모색된다.
국토부는 자원순환ㆍ생물공생형 건설기술을 개발하고 준설토사를 일괄처리할 전용배치 플랜트도 개발, 시험한다.
이를 통해 이암, 폐기물을 항만건설에 활용하고 자연분해성 고분자 합성기술을 이용한 친환경 연직배수공법까지 개발할 계획이다.

또하나 참고할 만한 회사로는 지오엔바이로텍이라는 회사가 있습니다.

친환경기술로 중금속이 함유된 준설토나 슬러지를 처리항 복토재로 사용할 수 있도록 하는 기술등

알루미늄이 포함된 일반적인 화학응집제가 아닌 자연친화형 제품이라 눈에 들어 옵니다.